3 C
Târgu Jiu
17 februarie, 2026

Bombă cu ceas la UAV. Ce ne-a răspuns Ministerul Educației în legătură cu cele două sentințe și cei doi rectori, Cilan și Lile • Special Arad · ultimele știri din

În răspunsul redactat la solicitările noastre, ministerul indică faptul că va executa sentința dată de Înalta Curte, fără a preciza exact cum va duce la îndeplinire hotărârea și ce va face în privința actualului rector, numit și el în urma unor alegeri validate de minister, considerate de aceeași instituție, și acum, legale.

„Ministerul Educației și Cercetării va face demersuri pentru comunicarea deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție și ulterior o va pune în executare în sensul stabilit de instanță, în termenul legal prevăzut de Codul de procedură civilă” , precizează acesta în răspunsul la întrebările legate de pașii concreți pe care instituţia îi va urma și dacă vor fi solicitate puncte de vedere suplimentare din partea altor structuri.

Citeşte despre sentinţa dată pe 9 februarie, de Înalta Curte de Justiţie şi Casaţie aici:Sentință-șoc: Ramona Lile, repusă în funcția de rector al UAV. Înalta Curte a anulat ordinul ministrului Educației

(Ramona Lile. Foto: Facebook Ramona Lile)

Ministerul Educației despre UAV: „Nu ne-am mai confruntat cu situații similare”

Solicitat de Special Arad să explice cum va debloca situația de la vârful universității, Ministerul Educației a oferit un răspuns care trădează lipsa unui mecanism clar pentru o astfel de anomalie. Oficialii recunosc că situația este una „în premieră”:

„În anii anteriori, Ministerul Educației și Cercetării nu s-a confruntat cu situații similare” , precizează reprezentanții instituției.

Cu toate acestea, există uncaz similar pe care ministerul nu l-a amintit în răspunsul său:cel de la Universitatea „Constantin Brâncuși” din Târgu Jiu, unde rectorii s-au tot schimbat în funcţie de deciziile Senatului şi de sentinţele din justiţie pe care aceştia le-au atacat.

Revenind la răspunsul ministerului, deşi instituția admite că se află pe un teren necunoscut, mesajul oficial încearcă să tempereze temerile privind un blocaj total sau o suprapunere de mandate, situație asupra căreia am cerut să se pronunțe:

„Situația ocupării funcției de rector de la Universitatea «Aurel Vlaicu» din Arad va fi gestionată în termenele și condițiile prevăzute de lege. Considerăm că nu există niciun risc pentru apariția unui blocaj instituțional sau a unei suprapuneri de mandate.”

Ministerul ocolește însă răspunsul la întrebarea noastră legată de modul în care va fi evitată situația cu „doi rectori pe același scaun”, având în vedere că Teodor Cilan este actualul rector ales al UAV și validat legal.

Plagiatul, „îngropat” sub Codul de procedură civilă

Unul dintre cele mai interesante răspunsuri primite de Special Arad de la minister vizează decizia de plagiat formulată la adresa fostului rector al UAV, Ramona Lile, și până unde merge moralitatea academică. Ministerul confirmă că a luptat în instanță pentru a menține ordinul de neconfirmare a Ramonei Lile tocmai din cauza plagiatului confrimat, care îi suspendase dreptul de a deține funcții de conducere timp de 5 ani (termenul expiră pe 5 aprilie 2026).

Ministerul Educației și Cercetării spune că nu a confirmat-o în funcția de rector pe doamna Ramona Lile pornind de la interdicția de ocupare a unei funcții de conducere care în viziunea instituţiei viza inclusiv ocuparea funcției de rector.

Iată precizările instituției pe subiect:

„Ministerul Educației și Cercetării, prin Ordinul nr. 3.643/06.04.2021, a pus în aplicare Hotărârea CNECSDTI nr. 4/28.01.2021, prin care a fost aprobat Raportul final nr. 4/15.01.2021 privind soluționarea sesizărilor înregistrate la CNECSDTI cu nr. 80/20.06.2017 și nr. 183/07.11.2016, prin care doamna Ramona Lile a fost sancționată cu suspendarea, pe o perioadă determinată de 5 ani, a dreptului de înscriere la un concurs pentru ocuparea unei funcții superioare ori a unei funcții de conducere, de îndrumare și de control sau ca membru al unei comisii de concurs.

Având în vedere faptul că, la momentul depunerii dosarului de candidat, decizia era una definitivă, asupra acestei decizii neplanând niciun argument de nelegalitate, Ministerul Educației și Cercetării nu a confirmat-o în funcția de rector pe doamna Ramona Lile, apreciind că interdicția de ocupare a unei funcții superioare ori a unei funcții de conducere, de îndrumare și de control sau ca membru al unei comisii de concurs vizează inclusiv ocuparea funcției de rector.

Instanța de fond a confirmat legalitatea acestui punct de vedere. Înalta Curte de Casație și Justiție a apreciat că instanța de fond a pronunțat o hotărâre nelegală, dispunând anularea Ordinului nr. 6.907 din 29.12.2023; prin urmare, ne revine obligația să punem în executare hotărârea ICCJ. În anii anteriori, Ministerul Educației și Cercetării nu s-a confruntat cu situații similare.”

Despre sentinţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu privire la plagiatul fostului rector al UAV aţi putut citi le larg aici:Sentință finală pentru Ramona Lile în dosarul de plagiat. Înalta Curte a respins cererile actualului rector UAV. Plagiatul rămâne în picioare

(Teodor Cilan. Foto: Facebook)

Ce va face ministerul cu Teodor Cilan?

O altă problemă asupra căreia ministerul a fost solicitat să se pronunțe în cererea noastră adresată în baza Legii 544/2001 a fost soarta mandatului actualului rector, Teodor Cilan. Ministerul susține că alegerile din decembrie 2024, prin care acesta a preluat funcția, au fost perfect legale la momentul respectiv: la acest moment, se precizează în răspuns, nu se impune analizarea legalității alegerilor din decembrie 2024, deoarece, la momentul confirmării în funcție a actualului rector, prevederile legale au fost respectate.

„În conformitate cu prevederile Ordinului de ministru nr. 6.227/2023 pentru aprobarea Metodologiei-cadru referitoare la procesul de stabilire și de alegere a structurilor și funcțiilor de conducere la nivelul instituțiilor de învățământ superior, legalitatea alegerilor se analizează anterior momentului confirmării în funcția de rector. Considerăm că, la acest moment, nu se impune analizarea legalității alegerilor pentru funcția de rector desfășurate în decembrie 2024, deoarece, la momentul confirmării în funcție a actualului rector, prevederile legale au fost respectate.”

(UAV. Foto: pagina oficială UAV)

UAV Arad, un caz de „șah-mat” administrativ

Până când ministerul va pune în executare sentința „în termenul legal prevăzut de Codul de procedură civilă” și va decide cum va gestiona alegerile legale, Universitatea „Aurel Vlaicu” stă pe o bombă cu ceas.

Când va fi redactată sentința? Când va fi emis de către minister ordinul pentru Ramona Lile? Va fi înainte de 5 aprilie, când aceasta încă se află sub incidența deciziei privind plagiatul? Perioada de aplicare a ordinului va acoperi alegerile din toamna lui 2023? Va solicita Ramona Lile drepturi pentru perioada în care nu a exercitat funcția de rector?

Întrebările sunt numeroase și circulă pe holurile universității. În lumea academică naţională, cea mai importantă pare, însă, ignorarea verdictului de plagiat în numele unei proceduri administrative, fapt care, spun voci de aici, poate crea un precedent periculos pentru întregul sistem universitar românesc.

Scurtă istorie a plagiatului și a proceselor în instanță

Reamintim că, în 2021, Consiliul Național de Etică a Cercetării Științifice, Dezvoltării Tehnologice și Inovării (CNECSDTI) a constatat că Ramona Lile este „vinovată de săvârșirea plagiatului”, mai precis „plagiat masiv de blocuri de texte” în mai multe articole științifice, semnate în calitate de coautor.

Ramona Lile a contestat decizia și a mers în instanță. Dosarul a ajuns la Înalta Curte. Sentințele anterioare au fost defavorabile fostului rector.

Pe 4 aprilie 2024, ICCJ a judecat dosarul plagiatului și a respins recursul formulat de Ramona Lile, sentința fiind definitivă:

„Respinge recursurile formulate de reclamanții Lile Ramona și Universitatea «Aurel Vlaicu» împotriva Încheierilor de ședință din 18 noiembrie 2021, 27 ianuarie 2022, 15 martie 2022, 17 noiembrie 2022 și 13 decembrie 2022, precum și împotriva Sentinței civile nr. 533 din 16 decembrie 2022 a Curții de Apel Timișoara – Secția contencios administrativ și fiscal, ca nefondate. Definitivă. Pronunțată astăzi, 4 aprilie 2024, prin punerea soluției la dispoziziția părților prin mijlocirea grefei instanței.”

Ramona Lile a candidat pentru o nouă funcție de rector în decembrie 2024, dar alegerea sa de către UAV, cu majoritate impresionantă, a fost neconfirmată de minister, tocmai ca urmare a sentinței de plagiat care impunea interdicția ocupării funcțiilor de conducere până pe 5 aprilie 2026. Ramona Lile a rămas rector până pe 24 aprilie 2024, cândTeodor Cilan a fost validat de ministrul Educației, după noile alegeri de la UAV.

a contestat între timp ordinul prin care ministrul Ligia Deca a refuzat confirmarea sa în funcția de rector pentru al patrulea mandat, câștigat în urma alegerilor din decembrie 2024. Ordinul din 23 decembrie 2023 avea un singur articol: „Nu se confirmă în funcția de rector al Universității Aurel Vlaicu din Arad doamna dr. Ramona Lile.”

Acest ordin a fost anulat pe 9 februarie 2026 de ICCJ.

Citește și:

Sursa: https://specialarad.ro/criza-uav-sentinte-rectori-minister-acrobatii/

Ultimă oră

Același autor